SÚBOJ: Garmin Fenix 8 vs. Forerunner 970

Tagy: Súboj | Garmin | Inteligentné

Dominik Hok | 9.7.2025 | 6 MIN

Ešte nedávno by to bolo jednoduché. Forerunner pre bežcov, Fenix 8 pre borcov, ktorí sa v noci budia s potrebou dobyť sopku. Lenže s príchodom Forerunner 970 sa hranice začali rozmazávať. Toto už nie je len o váhe a cene. Dnes je to súboj dvoch vrcholových modelov, ktoré si dýchajú na zátylok. A rozdiel? Ten nájdete skôr na svojej ruke ako v tabuľke špecifikácií.

10.6.2025 - Dominik Hok
Garmin Forerunner 970 recenzia – Snáď je budúcnosť žiarivá ako displej týchto hodiniek

27.8.2024 - Dominik Hok
Garmin Fenix 8 recenzia - Daddy's Home

Dizajn

Pre mňa je najpodstatnejším rozdielom počet veľkostí. Pri modeli Forerunner 970 ste obmedzení na jediný priemer – 47 mm. V tejto veľkosti je k dispozícii jeden variant Fenix 8, ale ak vám celkom nesedí, existujú aj varianty s priemerom 43 a 51 mm.

Ďalším hľadiskom je odolnosť. Ak sa pozriete na Fenix 8, uvidíte, že puzdro je uzavreté tzv. sendvičovým spôsobom (titán – plast – titán), zatiaľ čo Forerunner 970 má len titánovú lunetu (plast – titán).

Fenix má jednoznačne viac kovových častí a svoju odolnosť potvrdzuje splnením vojenského štandardu odolnosti. Vďaka indukčným tlačidlám ponúka aj vodotesnosť do reálnej hĺbky 40 metrov. Forerunner 970 má naopak "klasickú" vodotesnosť 5 ATM, s ktorou si môžete maximálne zaplávať.

Oba modely majú zafírové sklíčko takmer odolné voči poškriabaniu. Ak však hovoríme o hodinkách, ktoré sa viac hodia do prírody, sú to jednoznačne Fenix. Jednoducho toho vydrží viac. Hodinky Forerunner 970 majú na druhej strane výhodu v tom, že sú vďaka menšiemu počtu kovových častí výrazne ľahšie. Zatiaľ čo stredný variant Fenix váži 77 gramov, Forerunner 970 zastaví hmotnostnú ihlu na 56 gramoch.

Hodnotenie konštrukcie by som nepovažoval za úplne vhodné, keďže ide o veľmi subjektívnu záležitosť. Ak by som sa však mal vyjadriť, pre mňa by dizajnovým víťazom bol model Fenix 8 – má univerzálnejší vzhľad, ktorý sa hodí do formálnejšieho aj športovejšieho prostredia.

Fenix ​​8 (47 mm) na zápästie s obvodom 16,5 cm

Forerunner 970 na zápästie s obvodom 16,5 cm

Predtým by bola LED baterka silným argumentom pre model Fenix 8. Spoločnosť Garmin ňou však prvýkrát vybavila model Forerunner, takže argument pre Fenix padol na úrodnú pôdu.

Displej

Tu ide skôr o tipovanie, ale myslím si, že má celkom solídne základy. Ak hovoríme o Fenix 8 AMOLED, technológia displeja je úplne rovnaká ako v prípade Forerunner 970. Používateľské prostredie je v prípade oboch modelov trochu odlišné – fungujú však na takmer rovnakom princípe. Zásadným rozdielom je však vyžarovanie displeja. Hoci Garmin nikde neuvádza hodnoty nitov, Forerunner 970 má jasnejší displej (aspoň pre mňa).

Inak tam úprimne nevidím žiadne zásadné rozdiely. Čo sa týka používateľského rozhrania, sú tam jemné rozdiely, ale žiadna "zmena hry", ktorá by hrala do kariet jednému alebo druhému modelu.

Užívateľské prostredie Fenix ​​8.

Užívateľské prostredie Forerunner 970.

Zásadný rozdiel nastane, keď porovnáme Forerunner 970 s modelom Fenix 8 SOLAR, ktorý používa transflexný LCD displej.

1.11.2022 - Matěj Urbaczka
VŠETKO NA TÉMU: Typy displejov smart hodiniek

V niekoľkých bodoch sa dozviete, čím je transflexný LCD displej špecifický:

• je trvalo rozsvietený
• využíva slnečné lúče na vlastné osvetlenie (čím šetrí energiu)
• slnečné lúče sa potom používajú na dobíjanie batérie
• nie je tak jasný a kontrastný ako displej AMOLED

Na rozdiel od displeja AMOLED:

• zhasína, pretože trvalé osvetlenie rýchlo spotrebúva energiu batérie
• všetko na ňom vyzerá lepšie, pretože má sýte a kontrastné farby (vďaka tomu je vhodnejší pre ľudí so slabším zrakom)
• kompenzuje slnečné svetlo silnejším žiarením, čo ovplyvňuje výdrž batérie

Transflexný displej LCD je obľúbený medzi outdoorovými športovcami, pretože sú často vonku a AMOLED musí neustále kompenzovať slnečné svetlo. Zároveň je ideálne nastaviť stmavenie displeja AMOLED, pretože cieľom je zachovať čo najdlhšiu výdrž batérie. Potom však musíte na aktiváciu displeja mávnuť rukou, čo nie je až také ideálne.

Senzory

Jediným rozdielom je hĺbkomer, ktorý nájdete len na modeli Fenix 8. V prípade modelu Forerunner 970 by vzhľadom na jeho vodotesnosť nemal veľký zmysel – len by lákal k neplechám, ktoré by mohli skončiť utopenými hodinkami. Pre potápačov je voľba jasná: Fenix 8.

Optický snímač na ciferníku hodiniek je v oboch modeloch identický – Elevate 5. Meria srdcovú frekvenciu, okysličenie krvi, teplotu pokožky a tiež EKG.

Výbavu dopĺňa akcelerometer, barometer, gyroskop, kompas, teplomer a senzor okolitého jasu.

Čisto teoretickým argumentom v prospech modelu Forerunner 970 môže byť jeho hmotnosť. Čím sú hodinky ľahšie, tým lepšie sa držia na ruke a tým presnejší môže byť optický senzor. To si žiada nejaké testovanie, však? :)

Výdrž batérie

Nebudem to okecávať. Fenix ​​8 má dlhšiu výdrž batérie a nehľadiac na to, koľko pekných slov vymyslím, v tomto prípade je najlepšia tabuľka:

Nebudem to nijako rozoberať. Tu jednoducho Fenix ​​valcuje Forerunner 970.

Funkcie

Čo sa týka funkcií, nemôžeme hovoriť ani tak o súčasnosti, ako o budúcnosti. Forerunner 970 totiž po vydaní predstavil funkcie, ako je rýchlosť straty krokov, ekonomika behu (obe fungujú len v kombinácii s HRM 600) a tolerancia behu.

Ale nielen tieto tri – FR 970 priniesol aj večerné hlásenie a adaptívne triatlonové tréningové plány.

Je takmer isté, že tieto funkcie sa dostanú aj do modelu Fenix 8 (dokonca už vydali beta verziu softvéru pre F8, ktorá ich obsahuje). Takže si myslím, že Forerunner 970 si ich neuzurpuje len pre seba.

Ako sa však bude vyvíjať budúcnosť a ďalšie aktualizácie? Čo ak Garmin vydá nejakú úplne novú funkciu? Osobne si myslím, že oba modely sú špičkou vo svojich radoch, takže každá nová funkcia sa určite vždy dostane do oboch.

Čo je ale bez akejkoľvek polemiky, je absencia potápačských a pokročilých golfových funkcií. Potápačské funkcie nemá FR 970 vôbec a pri golfe by som sa rád rozpísal, ale rozumiem mu asi ako koza petržlenu. Avšak tam nemáte rôzne tréningy švihu, virtuálneho caddieho atď, a celkovo ste obmedzení vo funkciách, ktoré sú viazané na Garmin Golf aplikáciu.

Pre vojakov môžu byť rozhodujúce niektoré taktické funkcie ako duálne súradnice alebo taktické profily (Jumpmaster), ale bežného smrteľníka to asi úplne netankuje (haha).

Najdôležitejšie je asi to, že čo sa týka bežnej potreby funkcií, sú na tom Fenix ​​8 a Forerunner 970 úplne rovnako.

Zhrnutie

Nebudem si brať servítky, Fenix 8 sú nepochybne lepšie hodinky. Majú lepšie spracovanie, dlhšiu výdrž batérie, viac funkcií a tiež... vyššiu cenu. Otázka teda neznie "Ktoré sú lepšie?", ale skôr "Za ktoré som ochotný zaplatiť?".

V momente, keď sa objaví potenciálny používateľ, ktorý nepotrebuje všetko to, čo má Fenix 8 navyše, prečo by mal zbytočne platiť viac? Veď Forerunner 970 sú skvelé hodinky.

Osobne by som vždy siahol po najväčšom 51 mm variante modelu Fenix 8. Prečo? Veľa športujem a výdrž batérie je pre mňa podstatná. Zároveň som človek z odboru, teda človek rozožratý, a nemienim tak často nabíjať. :) Avšak každý nie je ako ja. A vy sa radíte do akej skupiny?

Zdroj fotiek:

• fotografi Hodinky 365